投名狀

　　趙作海坐冤獄獲國家賠償後親人反目父子疏離
　　65萬賠償款3年花掉大半
　　河南商丘市睢陽區北部不足30平米的兩間門面房，分別被當成了廚房和卧室，月租三百。當日最低溫已下探至0℃，風順著門縫灌了進來，因為沒有任何取暖設施，讓人不禁直縮脖子。這是趙作海和老伴李素蘭目前生活的地方，他們已在此居住超過大半年。法晚
　　棄老家新房異地租住簡陋民房
　　“政府在家給你蓋了房，為什麼不回去住？”記者問。“我和李素蘭結了婚是一家人了。她和兒媳婦鬧得不好，我現在也沒有回去的念頭了。”趙作海說。記者問：“為啥不在柘城縣城住？”“柘城很多人因為我的錯案判了刑，離遠點安全些。”趙作海接著說。
　　2010年5月，趙作海背負的“故意殺人案”，被河南高院認定為錯案。服刑11年的他被無罪釋放。緊跟著，他領到了國家賠償和困難補助金65萬元。
　　趙作海的命運隨之改變。因自家房屋年久失修，趙作海釋放後最先回到了妹妹家。在妹夫方新等人的幫助下，他將65萬元存入銀行。當地政府用20天為他建起了一幢新房。在旁人眼中，趙作海從此翻了身。
　　2010年7月，釋放後的第三個月，他的大兒子趙西良結婚了。趙作海說，這場婚禮他花費近10萬元。可剩下的50多萬元，並不能讓他過上安寧的生活。
　　兒子擅自取走他14萬元
　　與趙作海家斜對門的是他的叔叔趙振舉。2010年4月，被趙作海“殺害”的村民趙振晌突然回到趙樓村，趙振舉隨即報警。“趙振舉認為這是他的功勞，問我要5萬元。我給了他3000元。”叔侄為此鬧僵。
　　不與趙作海來往的，還有妹妹一家。趙作海回憶，自己剛被釋放後回到妹妹家時，因為自己沒文化，記者採訪往往要先聯繫妹夫。“他覺得自己出力了，想要兩萬元還貸款，我給了他5000元，他嫌少。”
　　面對親友伸來的手，趙作海有自己的一套理解：“借錢我給你，可什麼時候會還我？借錢必然交友，可要債卻結怨頭。”
　　有了錢，趙作海也想有個伴。李素蘭是在趙作海釋放十多天后找上門來的。趙作海案傳開之後，每天都有人上門找趙作海維權，李素蘭正是其中一員。趙作海隨後與李素蘭生活在了一起。婚後，李素蘭常與大兒媳發生爭吵。或許是擔心李素蘭從此控制住了剩餘的錢，長子趙西良趁自己離家，從存摺中取走了14萬元，而後離家打工。半年後，趙作海知曉此事當即病倒，之後父子關係日漸疏遠。
　　親人為錢反目，父子因錢疏離
　　兒子取款的事，加劇了趙作海夫婦與妹夫的怨憤。在李素蘭看來，是妹夫給兒子說了密碼，14萬才被取走。趙作海為此不再與妹妹一家往來。與妹妹關係的惡化，直接導致了趙作海與兩個兒子的疏離，“我和妹夫鬧得不好之後，他們再沒給我來過電話。”孩子們現在在做啥？在哪家單位？趙作海一概不知。
　　“我離家的時候，孩子們都還小，十多年過去了，彼此沒什麼感情。”說起兒女們的遠離，趙作海的聲音有些顫抖。
　　兩次做生意均告失敗
　　拿著剩下的30多萬元，李素蘭的一位老鄉向趙作海提議，讓他跟自己去寧夏賣門窗。在寧夏，趙作海拿出15萬“投資”。但他並沒有見到什麼所謂的門窗，而是被告知做“傳銷”更掙錢。這是他第一次聽到“傳銷”這個詞，脫離社會生活11年，已有太多的新事物讓他感到陌生。
　　“投資”失敗，趙作海無奈回村。沒多久，李素蘭又與兒媳發生了矛盾。趙作海索性帶著李素蘭搬到了商丘市。
　　在商丘，夫婦倆轉包了一家旅社，花費2.8萬元。經營了11個月後，旅社最終關張。兩口子大體一算，又賠了兩萬多。這時候，趙作海當初的65萬國家賠償和補助款，只剩下一二十萬元。
　　賠償款所剩不多，趙作海晚景堪憂
　　如今，他將這筆錢都放進了李素蘭所在的投資公司，每月領取一筆收益。至於錢究竟投向哪裡，有沒有風險，他一概不知，只是說：“利息夠我和老伴吃喝，估計不會賠本。”“我打工也不行了，也沒人要我了。”趙作海說，現在自己每月低保60元、李素蘭月薪1000元和每月的投資收益，這就是家中所有的經濟來源。
　　“國家給了趙作海賠償，卻無法替趙作海對生活做出合理的規劃，最終依然輓救不了他的生活。”在趙作海的朋友閔凡玉看來，如果當初有關部門能給趙作海安排一個力所能及的工作，每月掙個一兩千元，他的境遇或許就不會如此。　　（原標題：65萬賠償款3年花掉大半）